（本文發(fā)布于1月8日，作者是ESPN的記者Kevin Pelton，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)。）

在距離2月5日NBA交易截止日期僅剩一個(gè)月之際，聯(lián)盟迎來(lái)了首筆交易。據(jù)ESPN記者Shams Charania報(bào)道，亞特蘭大老鷹將明星控衛(wèi)特雷·楊交易至華盛頓奇才，換來(lái)了CJ·麥科勒姆和科里·基斯珀特。

在特雷·楊生涯的第八個(gè)賽季中期，老鷹決定放棄這位四屆全明星球員，他們選擇圍繞年輕核心杰倫·約翰遜、尼基爾·亞歷山大-沃克、戴森·丹尼爾斯、奧孔古和里薩謝進(jìn)行重建。

隨著老鷹和奇才正式拉開(kāi)交易季序幕，我們將對(duì)NBA重大交易的所有方面進(jìn)行評(píng)分，并分析這些交易對(duì)所有涉及球隊(duì)和球員的影響。

交易主體

老鷹得到：CJ·麥科勒姆、科里·基斯珀特

奇才得到：特雷·楊

老鷹評(píng)分：B

不到五年前，老鷹在特雷·楊的出色表現(xiàn)下闖進(jìn)了2021年的東部決賽。當(dāng)時(shí)年僅22歲的特雷·楊在季后賽中場(chǎng)均貢獻(xiàn)28.8分和9.5次助攻。這似乎預(yù)示著亞特蘭大的崛起，因?yàn)楫?dāng)時(shí)球隊(duì)中只有一名關(guān)鍵球員年齡超過(guò)27歲。然而，特雷·楊時(shí)代的巔峰已經(jīng)過(guò)去。

2022年和2023年，老鷹在季后賽中迅速被淘汰，至今未能重返季后賽。本賽季，老鷹在引進(jìn)亞歷山大-沃克和波爾津吉斯后，帶著很高的期望開(kāi)始新賽季。然而，在特雷·楊出戰(zhàn)的10場(chǎng)比賽中，老鷹僅取得2勝8負(fù)的成績(jī)，最終導(dǎo)致了這次改變球隊(duì)命運(yùn)的交易。

特雷·楊在場(chǎng)時(shí)，老鷹的防守表現(xiàn)不佳，這一點(diǎn)并不新鮮。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)（排除垃圾時(shí)間），2022-23賽季是唯一的一個(gè)老鷹在特雷·楊在場(chǎng)時(shí)，每百回合失分不超過(guò)比他在場(chǎng)下多2分的賽季。

歷史上來(lái)看，這種情況通常被特雷·楊對(duì)進(jìn)攻的巨大提升所抵消。相反地，2023-24賽季是唯一的一個(gè)老鷹在特雷·楊在場(chǎng)時(shí)，每百回合得分沒(méi)有增加至少5分的賽季。盡管杰倫·約翰遜成為全明星球員，這一情況并沒(méi)有改變。本賽季，特雷·楊在場(chǎng)時(shí)，老鷹每百回合得分增加了9.2分，這在聯(lián)盟中排名前5%。

問(wèn)題在于兩方面：老鷹在特雷·楊不在場(chǎng)時(shí)防守更好，在他上場(chǎng)時(shí)則更差。

后者可能是隨機(jī)噪聲。根據(jù)GeniusIQ的量化投籃概率（qSP）測(cè)量，該指標(biāo)衡量了在考慮投籃位置、類型、附近防守者距離和球員能力后的預(yù)期有效命中率（eFG%），對(duì)手在特雷·楊在場(chǎng)時(shí)得到的投籃機(jī)會(huì)略好。老鷹在沒(méi)有特雷·楊時(shí)的qSP為54%，排名聯(lián)盟第12位，而有他在場(chǎng)時(shí)則上升到56.6%，排名倒數(shù)第二，僅優(yōu)于鵜鶘。

盡管如此，特雷·楊在場(chǎng)與不在場(chǎng)時(shí)，對(duì)手的實(shí)際投籃命中率差距超過(guò)三倍。當(dāng)他在場(chǎng)上時(shí)，對(duì)手的有效投籃命中率為63%，而當(dāng)他坐在板凳上時(shí)，這一數(shù)字僅為54%。這種投籃質(zhì)量的差異更符合楊通常的防守影響，而這種投籃表現(xiàn)可能只是偶然現(xiàn)象。

更為重要的是，老鷹找到了在沒(méi)有楊的情況下生存的方法。本賽季他們?cè)谔乩住钊毕瘯r(shí)的凈效率為-0.4，這是特雷·楊生涯至今老鷹表現(xiàn)得最好的一個(gè)賽季。雖然這種持平的表現(xiàn)不足以讓他們擺脫附加賽，但請(qǐng)記住，這還是在特雷·楊的位置沒(méi)有任何貢獻(xiàn)的情況下取得的。用麥科勒姆替換特雷·楊應(yīng)該能幫助老鷹在賽季剩余時(shí)間里更具競(jìng)爭(zhēng)力。

只要杰倫·約翰遜在場(chǎng)上，老鷹的進(jìn)攻仍然保持在聯(lián)盟平均水平左右。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，當(dāng)老鷹同時(shí)沒(méi)有杰倫·約翰遜和特雷·楊時(shí)，他們的進(jìn)攻效率降至每百回合107.8分，位列全聯(lián)盟第七百分位。

首發(fā)后衛(wèi)亞歷山大-沃克和戴森·丹尼爾斯在與杰倫·約翰遜一起作為控球前鋒時(shí)提供了足夠的組織能力，使老鷹的進(jìn)攻得以流暢運(yùn)轉(zhuǎn)。但在后場(chǎng)缺乏第三個(gè)有能力的持球手時(shí)，老鷹的第二陣容表現(xiàn)得很掙扎。麥科勒姆的到來(lái)應(yīng)該能夠提升這些陣容的表現(xiàn)。

特別是，老鷹將從麥科勒姆創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)的能力中受益。根據(jù)GeniusIQ的數(shù)據(jù)，他在半場(chǎng)進(jìn)攻中，既不是助攻機(jī)會(huì)也不是補(bǔ)籃的投籃有效命中率為51.5%。奧孔古（50.5%）是唯一的一個(gè)在至少50次此類嘗試中有效命中率超過(guò)46%的老鷹球員，而且他的投籃次數(shù)幾乎與麥科勒姆相當(dāng)。

基斯珀特也可能發(fā)揮作用，盡管他的技能與老鷹替補(bǔ)肯納德有重疊?；圭晏厥且幻心芰Φ姆朗卣?，年齡也更小，只有26歲。他的合同將持續(xù)到2028-29賽季，而肯納德則是一年合同。

展望未來(lái)，這筆交易讓老鷹有機(jī)會(huì)重塑陣容。老鷹現(xiàn)在沒(méi)有任何球員在合同期內(nèi)的年薪超過(guò)3100萬(wàn)美元。他們可以續(xù)約或延長(zhǎng)麥科勒姆（以及可能的波爾津吉斯，取決于他的健康狀況），并且在今年夏天有足夠的靈活性來(lái)增加陣容深度，而不至于觸及奢侈稅。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，老鷹押注于約翰遜的發(fā)展——他很有可能首次入選全明星——以及球隊(duì)即將獲得的選秀權(quán)來(lái)提供所需的投籃創(chuàng)造力。由于在2025年的選秀夜交易，老鷹今年將擁有雄鹿和鵜鶘中更好的首輪選秀權(quán)。

目前只有步行者的戰(zhàn)績(jī)比鵜鶘更差，而雄鹿如果賽季今天結(jié)束也將進(jìn)入樂(lè)透區(qū)。根據(jù)ESPN的籃球?qū)嵙χ笖?shù)預(yù)測(cè)，老鷹通過(guò)這筆交易有大約15%的機(jī)會(huì)獲得狀元簽。

如果老鷹能夠在選秀中找到另一位明星球員，目前他們已經(jīng)收集了足夠多高質(zhì)量的角色球員，并且強(qiáng)調(diào)防守，這樣他們就能建立起圍繞特雷·楊建隊(duì)的更好的陣容。這為老鷹的新時(shí)代帶來(lái)了希望。

當(dāng)然，老鷹曾希望能在交易楊的過(guò)程中獲得一些選秀權(quán)的價(jià)值。然而，老鷹愿意在沒(méi)有得到任何選秀權(quán)的情況下完成這筆交易，反映了對(duì)于非頂級(jí)球星的最大合同球員來(lái)說(shuō)，交易市場(chǎng)是多么困難?？紤]到這一點(diǎn)，老鷹不必為了激勵(lì)接手特雷·楊的2026-27賽季球員選項(xiàng)而附帶選秀權(quán)，這并不是一件壞事。

奇才評(píng)分：B

自2023年聘請(qǐng)邁克爾·溫格和威爾·道金斯領(lǐng)導(dǎo)管理層以來(lái)，奇才一直是NBA中最有耐心的球隊(duì)之一，他們不斷積累年輕天賦，但并沒(méi)有明確的季后賽競(jìng)爭(zhēng)路徑。交易得到特雷·楊標(biāo)志著奇才正進(jìn)入重建的新階段。

有趣的是，奇才近期的成功在這一決策中扮演了很大的角色。在賽季初1-15的慘淡開(kāi)局后，奇才取得了9勝10負(fù)的成績(jī)，包括最近7場(chǎng)比賽中的5場(chǎng)勝利。這可能讓管理層意識(shí)到，僅僅依靠賽季剩余比賽爭(zhēng)取高順位選秀權(quán)已不再是確定的選擇，因?yàn)槿绻麑脮r(shí)他們的樂(lè)透抽簽不在前八名，他們需要將選秀權(quán)交給尼克斯。

更廣泛地說(shuō)，奇才可能已經(jīng)到了一個(gè)階段，即通過(guò)引進(jìn)有經(jīng)驗(yàn)的老將來(lái)支持年輕球員的發(fā)展是合適的。我們已經(jīng)看到這種策略在過(guò)去幾個(gè)賽季中如何加速了火箭和活塞的進(jìn)步。

不過(guò)，我不確定特雷·楊是否適合這個(gè)角色。他是一名出色的傳球手，在上賽季以場(chǎng)均11.6次助攻領(lǐng)跑全聯(lián)盟，但之所以擔(dān)心，是特雷·楊掌控球權(quán)的方式與火箭和活塞引進(jìn)的老將不同。

根據(jù)聯(lián)盟的高階數(shù)據(jù)，特雷·楊本賽季的持球時(shí)間達(dá)到5.7分鐘，比麥科勒姆（4.5分鐘）更多，盡管他的上場(chǎng)時(shí)間更少。在老鷹的進(jìn)攻中，特雷·楊大約有41%的時(shí)間在控球，而麥科勒姆在奇才時(shí)這一比例約為29%?；鸺陬愃齐A段引進(jìn)的范弗里特，在他火箭生涯的首個(gè)賽季中，范弗里特的持球時(shí)間約為35%。

考慮到庫(kù)利巴利、喬治和薩爾可能更多地扮演無(wú)球角色，他們或許能接受較少的持球時(shí)間。特雷·楊將成為奇才自巔峰時(shí)期的約翰·沃爾以來(lái)最具威脅的擋拆進(jìn)攻組織者。本賽季，奇才在擋拆進(jìn)攻每回合得分排名聯(lián)盟第25位，而特雷·楊在2024-25賽季的擋拆進(jìn)攻每回合得分排名中位列第12位。

更為棘手的是，特雷·楊與二年級(jí)后衛(wèi)卡靈頓的配合問(wèn)題?？`頓在NBA生涯中既打過(guò)持球也打過(guò)無(wú)球。特雷·楊的加入可能會(huì)將卡靈頓推向得分后衛(wèi)的位置，而奇才在這個(gè)位置上已經(jīng)有一名新秀樂(lè)透簽特雷·約翰遜。

總的來(lái)說(shuō)，這筆交易對(duì)奇才來(lái)說(shuō)是一次價(jià)值投資。盡管特雷·楊在防守端有局限性，但他憑借出色的進(jìn)攻能力四次入選全明星。特雷·楊選擇執(zhí)行2026-27賽季價(jià)值4900萬(wàn)美元的球員選項(xiàng)——也許是在延長(zhǎng)合同的前提下——對(duì)于擁有9000多萬(wàn)美元薪資空間的奇才來(lái)說(shuō)并不是問(wèn)題。他們?nèi)匀挥凶銐虻男劫Y空間來(lái)引進(jìn)老將，或通過(guò)選秀權(quán)的補(bǔ)償來(lái)接手合同。

現(xiàn)在引進(jìn)特雷·楊給了奇才三個(gè)月的時(shí)間來(lái)評(píng)估他與年輕球員的配合情況，并在今年夏天圍繞他們進(jìn)行建隊(duì)。如果引進(jìn)特雷·楊是奇才邁向競(jìng)爭(zhēng)力的核心舉措，我會(huì)有些擔(dān)憂。但作為這一過(guò)程的起點(diǎn)，這還是有一定道理的。

原文：Kevin Pelton

編譯：JayChan